Resumos de Illinois, governos locais com proibições de armas, até segunda-feira

Editor associado

Proprietários de armas de Illinois durante um comício em Springfield

(The Center Square) – Segunda-feira é o prazo final para o estado de Illinois e os governos locais que defendem a proibição de armas e revistas para apresentar petições em um tribunal federal de apelação. Outra medida que estava na fila do governador também pode ir parar na Justiça.

Os casos dos tribunais federais dos distritos do Sul e do Norte em Illinois foram consolidados no mês passado com um cronograma acelerado de briefing ao longo deste mês.

"Moções para estender essas datas, ou para permitir arquivamentos tardios por amici curiae, não serão consideradas", disse a ordem do Tribunal de Apelações do Sétimo Circuito.

Os argumentos orais em Chicago estão marcados para 29 de junho. O caso envolve contestações de vários grupos de direitos de armas e indivíduos de todo o estado e inclui contestações diretas às proibições em Naperville, Chicago e Cook County, além da lei de Illinois.

Enquanto os governos estaduais e locais defendem a medida de controle de armas já nos livros, os legisladores de Illinois estão prontos para enviar ao governador JB Pritzker outro projeto de lei que alguns esperam que seja contestado.

Projeto de Lei da Câmara 218 abre a indústria de armas para possíveis ações judiciais do procurador-geral de Illinois, Kwame Raoul. Raoul disse a um comitê do Senado que a medida responsabilizaria a indústria de armas de fogo quando conscientemente colocasse em risco o público com a venda de armas de fogo, entre outras coisas.

“Proíbe o marketing que parece razoavelmente apoiar atividades paramilitares ilegais ou atividades ilegais de milícias privadas em Illinois”, disse Raoul.

Pritzker sinalizou que assinará o projeto de lei.

“Esta legislação finalmente protege os habitantes de Illinois de ações predatórias da indústria de armas de fogo”, disse Pritzker em comunicado após a aprovação da medida pelo Illinois Statehouse. “Pretendo sancionar este projeto de lei e esclarecer a capacidade do procurador-geral de responsabilizar fabricantes e anunciantes imprudentes por suas ações”.

Outra medida de controle de armas não avançou.

Lei da Câmara 676 , propõe uma variedade de mudanças, incluindo uma força-tarefa para avaliar a obrigatoriedade de seguro para proprietários de armas. Embora tenha sido aprovado na Câmara, não avançou no Senado antes que os legisladores saíssem para o verão.

Kirk Evans, da US Law Shield, disse que seu serviço fornece aos participantes que pagam uma taxa mensal um advogado "do início ao fim" se usarem uma arma de fogo para autodefesa. Isso é diferente do que se especula em um mandato. Evans disse que tal seguro de responsabilidade pode ser difícil de encontrar.

"Seria anos. Por exemplo, na Califórnia, há uma jurisdição que exige seguro", disse Evans ao WMAY. "Não há apólices disponíveis e, para obter uma apólice administrada lá, você provavelmente está olhando para um processo de um a dois anos."

No mês passado, um juiz federal de Nova Jersey bloqueou a exigência daquele estado para que proprietários de armas de fogo contratassem seguro de responsabilidade civil.

Editor associado

Greg Bishop relata sobre o governo de Illinois e outras questões para o The Center Square. Bishop tem anos de experiência em transmissão premiada e hospeda o WMAY Morning Newsfeed em Springfield.